ドイツワールドカップ・豪州戦からちょうど１年屈辱を糧に歩んできた日本サッカーと戦士たちの
現在に迫る。
サブタイトルはあの豪州戦から１年～日本サッカーの現在を問う。
ひとの噂も７５日と行ったもので、昨年のＷ杯の惨敗や川淵会長の失言・会長継続といった事も
わすれかけてきているマスコミにいい警笛の企画だと思う。
特に惨敗後の「失言」でドイツＷ杯やジーコ監督の４年間の総括をうやもやにし、４年任期が通例化
していた日本サッカー協会 会長職をむりやり２年延命した会長に批判記事を書けたのは
サッカーダイジェストだけだった。
その「怨念」を１年後にしっかりと検証してくれている。大切なことだと思う。
まだ選手へのインタビューでは歯切れが悪いがまた何年かして検証インタビューしてもらいたい。
今週号のきになるコラムは巻頭のコラム、Ｕ－２０代表のスパイクに意義あり！です。
日本代表のオフィシャルサプライヤーのアディダスのスパイクを履かなければいけないという
コラムだ。Ｕ－２０やなでしこジャパンで気になっていたが、みんなアディダスを履いている。
もちろん、アディダスのスパイク（ブーツ）が悪いと言っているのではない。
各選手が履き慣れたスパイクを履かせてあげたい。もっとも選手がこだわるアイテムがスパイク
だからだ。ユニフォームはしかたないがスパイクは選手にとっても譲れないだろう。
８０年代のＡ代表にもそういう事があった。あの当時アシックス・アディダス・プーマと
３メーカーが順番でサポートしていた。
自分の履いているメーカーと違うサプライヤーメーカーになると選手はマジックでラインを消して
履いていてすごく不自然に見えた。でも選手は自分のアイテムにこだわったのだ。
Ｕ－２０の（プロの選手）やなでしこジャパパンの（プロ）選手で自分の履きたくないメーカー
だから出場を辞退する選手がいても不思議でない。
ちょっと譲ってアマチュアの選手に限ってもらいたい。
（アマテュアはこれで経済的に助かるだろうから）
協会のこういう一方的なおしつけは嫌だ！！
